Queste idee si basano sullo stoccaggio all’interno dell’olio
lubrificante di molecole di idrogeno che vengono poi immesse nella camera di
combustione, rispettando il regolamento, in modo tale da migliorare le
performance.
Iniziamo elencando i punti fermi:
L’idrogeno, in percentuali intorno al 5-6% rispetto al
carburante, aumenta la velocità di propagazione della fiamma riducendo
emissioni e migliorando l’efficienza (fino al 35% di risparmio sui consumi).
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Fino al 5% della miscela di combustione durante la fase di
compressione può trafilare tra cilindro e pistone e finire nel basamento
motore, anche per questo ricircolare i gas del basamento non è assolutamente
una novità, si tratta del blowby ed è un modo furbo di usare della miscela
altre-sì persa; pensate che si usa già su diversi tipi di motore anche di serie. Per far
capire che non si tratta di una novità pensate che questa tecnica è già vietata
da diversi anni alla Shell Eco-Marathon, la più importante gara di regolarità
(vince chi consuma meno) per veicoli progettati e realizzati da studenti.
D’altro canto la F1 di quest’anno non è poi così lontano da questa filosofia.
In ogni caso, qui, il regolamento tecnico della F1 ha sicuramente una colpa,
perché si tratta di un buco enorme, che già i regolamenti di altre gare
automobilistiche avevano colmato anni fa.Quello sui lubrificanti è uno spunto molto interessante, ma
non so quanto sia conveniente la separazione delle molecole di idrogeno
dall’olio lubrificante, visto che stiamo parlando di reazioni chimiche che necessitano di
molta energia; anche se si parlasse di reazioni endotermiche, sarebbe comunque
calore perso che toglierebbe energia alla turbina.Inoltre l’idrogeno in pressione e ad alte temperature presenta
un pericolo non indifferente di esplosione. Senza dimenticare che la
regolazione di quanto immetterne nei cilindri è una sfida ancora più complessa
e pericolosa per qualunque tipo valvola.Mi vengono anche altri dubbi: l’idrogeno che verrebbe combusto, dovrebbe essere massimo 5 kg calcolando il 5% dei 100 kg di benzina. Ecco, come può non venire mai un dubbio alla Federazione che ogni gara queste
macchine perdano così tanto peso?
L’aumento di potenza riportato dai media si può giustificare
in altro modo, avendo i dati della stagione scorsa: la Mercedes può sicuramente
usare valori più specifici sulle mappature, usare condotti più performanti e/o migliorare
la geometria della camera di combustione: la potenza del motore non si gioca
solo con la combustione!
Se invece fosse tutto vero e il segreto fosse veramente
l’idrogeno? Beh, mi auguro proprio che sia una idea tutta Mercedes e non di
Petronas! Perché? Il gruppo Malese ha acquistato Selenia dal gruppo Fiat
qualche anno fa; il loro principale Centro di Ricerca si trova vicino a Torino.
Insomma se questa idea fosse arrivata da un centro di ricerca italiano che fino
a qualche anno fa sarebbe stato a portata della Ferrari, come potrei non
arrabbiarmi?
