lunedì, Novembre 18, 2024

GP CANADA: Analisi Passo – Ferrari poteva competere con Mercedes?

La gara Canadese è stata una vera e propria delusione, sia per il team Ferrari, sia per tutti i tifosi che, vedendo il passo gara di venerdì si erano illusi di poter lottare per la vittoria.

Noi, di F1ANALISITECNICA, avevamo, fin da subito, espresso i nostri dubbi, in quanto avevamo ipotizzato che i quantitativi di carburante fossero diversi (20 kg in meno per Ferrari) e che, entrambi i piloti della Mercedes, non avessero spinto al massimo. Così è stato vedendo le prestazioni in gara delle due vetture tedesche. 

La delusione principale nella gara Canadese è stata la gara di Kimi Raikkonen, non solo per l’errore compiuto al tornantino al giro 27 dopo la sosta effettuata per montare le gomme soft. Errore di guida, dovuto al fatto che il pilota finlandese è andato sul gas con molto anticipo visto che le gomme erano ancora fredde. Oltre a questo, ci potrebbe essere stato anche un problema elettronico ad incidere sull’errore di Kimi, in quanto, la Ferrari quando esce dai box, attiva la modalità di partenza  che limita il movimento della valvola a farfalla per 1 minuto/1 minuto e mezzo circa. Ciò significa che la macchina non risponde allo stesso modo rispetto ai giri precedenti al pit. Ma il pilota lo sa, e dovrebbe adattarsi.
Questo errore, costato circa sei secondi a Kimi ha causato anche un degrado anomalo degli pneumatici posteriori causato dal wheel spin, in quanto, dopo essersi girato, il pilota finlandese è rimasto con il piede sull’acceleratore facendo slittare gli pneumatici posteriori. Infatti, con questo set di gomme, il ritmo di Kimi non è stato all’altezza di quello del compagno di squadra e, in Ferrari, hanno deciso di richiamarlo ai box (forse troppo frettolosamente?) dopo soli 14 giri montando, per la parte terminale di gara, un set di gomme super soft.

La gara di Vettel invece è stata molto buona, ma condizionata dalla partenza in fondo alla griglia per i già discussi problemi elettronici delle qualifiche e per l’errore del pilota tedesco compiuto in FP3, costato 5 posizioni, per avere superato una Marussia con bandiera rossa.

table.tableizer-table {
border: 1px solid #CCC; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 12px;
}
.tableizer-table td {
padding: 4px;
margin: 3px;
border: 1px solid #ccc;
}
.tableizer-table th {
background-color: #104E8B;
color: #FFF;
font-weight: bold;
}

LAP VETTEL PASSO PASSO IDEALE RAIKKONEN PASSO
1 01:44,000 01:36,000
2 01:21,937 01:20,064
3 01:20,966 01:19,374
4 01:21,368 01:19,325
5 01:20,413 01:19,288
6 01:20,968 01:19,155
7 01:41,133 01:21,130 01:19,190
8 01:21,071 01:19,168
9 01:19,970 01:19,368
10 01:18,645 01:19,308
11 01:18,482 01:19,055
12 01:18,617 01:18,855
13 01:18,835 01:18,795
14 01:18,616 01:18,843
15 01:19,496 01:18,696
16 01:18,573 01:18,763
17 01:18,595 01:18,798
18 01:20,881 01:18,665
19 01:22,333 01:19,099
20 01:19,334 01:19,109
21 01:18,691 01:18,839
22 01:18,544 01:18,801
23 01:18,460 01:18,897
24 01:18,526 01:19,204
25 01:18,124 01:19,138
26 01:18,973 01:34,994 01:19,032
27 01:18,935 01:30,378
28 01:18,895 01:18,696
29 01:18,789 01:18,325
30 01:18,920 01:18,584
31 01:19,302 01:18,489
32 01:18,917 01:18,738
33 01:18,248 01:18,828
34 01:18,362 01:18,869
35 01:36,427 01:19,002 01:18,701 01:18,916
36 01:19,905 01:19,222
37 01:17,481 01:18,608
38 01:17,299 01:18,474
39 01:17,472 01:18,421
40 01:17,428 01:35,181 01:18,681
41 01:18,614 01:19,995
42 01:18,603 01:16,987
43 01:19,499 01:17,465
44 01:18,230 01:17,902
45 01:17,828 01:17,989
46 01:17,959 01:17,862
47 01:17,675 01:18,239
48 01:17,772 01:18,388
49 01:19,000 01:17,846
50 01:17,898 01:18,561
51 01:17,799 01:18,521
52 01:17,723 01:18,139
53 01:17,955 01:18,083
54 01:17,545 01:18,328
55 01:18,018 01:18,398
56 01:17,499 01:18,136
57 01:17,811 01:18,147
58 01:18,116 01:17,988
59 01:17,105 01:17,960
60 01:17,494 01:18,064
61 01:17,677 01:18,113
62 01:17,580 01:18,601
63 01:18,068 01:18,464
64 01:17,781 01:17,653
65 01:17,712 01:17,968
66 01:17,803 01:17,667
67 01:17,981 01:17,979
68 01:17,580 01:17,990
69 01:17,573 01:18,287
70 01:20,291 01:17,866 01:17,719 01:23,652 01:18,062

Il primo stint di Vettel, durato appena 6 giri, è da escludere da questa analisi, in quanto, il pilota tedesco ha girato costantemente nel traffico. La Ferrari, vedendo i problemi nel superare la Williams di Massa, ai noi dotata di una ottima velocità di puntaha anticipato la sosta del pilota tedesco per riuscire a mandarlo in pista fuori dal traffico in modo che potesse girare con il suo reale passo.

Se vogliamo fare dei confronti tra i due piloti Ferrari, per capire chi dei due avesse un miglior passo, possiamo mettere a confronto soltanto due fasi di gara: dal giro 9 al 26 e dal 42 al 70.

Dal giro 9 al giro 26
Vettel cambia gomme e monta le Soft. Raikkonen è in pista con le gomme SS che sommati ai giri di qualifica avevano già 12 giri. In questa fase, il passo di gara del tedesco, escludendo il tempo perso con i sorpassi, è migliore di 240 millesimi rispetto a quello di Kimi. Una differenza di poco conto, calcolando che stava utilizzando gomme nuove di mescola Soft che si sono dimostrate molto valide in gara.
VET (Soft) RAIK (SS) GAP
01:18,727 01:18,967 00:00,240


Dal giro 42 al 70

Raikkonen monta un set di Super Soft, mentre Vettel sta girando da 5 giri con gomme Soft. Il passo gara del tedesco in questa fase di gara è migliore di 2 decimi rispetto a quello del finlandese, ma, escludendo i giri in cui Vettel ha perso tempo nel traffico, il passo risulta migliore di ben 342 millesimi.  

table.tableizer-table {
border: 1px solid #CCC; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 12px;
}
.tableizer-table td {
padding: 4px;
margin: 3px;
border: 1px solid #ccc;
}
.tableizer-table th {
background-color: #104E8B;
color: #FFF;
font-weight: bold;
}

VET (S) RAI (SS) GAP
01:17,719 01:18,062 00:00,342

In questa ultima fase di gara, il passo della Ferrari con Vettel è migliore rispetto anche a quello di Hamilton (il consumo della Mercedes nella prima parte di gara è stato importante) di quasi mezzo secondo.

table.tableizer-table {
border: 1px solid #CCC; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 12px;
}
.tableizer-table td {
padding: 4px;
margin: 3px;
border: 1px solid #ccc;
}
.tableizer-table th {
background-color: #104E8B;
color: #FFF;
font-weight: bold;
}

VET (S) HAM (S)
01:17,719 01:18,168 00:00,448

Però è utile dire che la Mercedes, ha impostato una gara con solo pit stop e non con due come fatto dalla Ferrari. Importante sottolineare che comunque il primo PIT di Vettel è stato effettuato dopo pochi giri, quindi una strategia piuttosto anomala anche per quanto riguarda la vita delle gomme nell’ultima parte di gara. Per questa differenza di strategie, tra Mercedes e Ferrari, è difficile stabilire se, Vettel, partendo in seconda fila, avrebbe potuto impensierirli. Sicuramente possiamo dirvi che la Mercedes nella prima parte di gara ha spinto molto, andando a consumare anche molto carburante. Per questo poi nella seconda parte di gara, entrambi i piloti hanno dovuto gestire anche questo problema. Se si guarda la prima parte di gara, il duo Mercedes dava costantemente 4 decimi a giro a Kimi, cosa che nella seconda parte di gara non si è più verificata ma anzi il passo Ferrari era migliore. Si può concludere, almeno per quanto riguarda il passo gara di Kimi, che la Ferrari ieri era lontana 0.25 secondi a giro dalla Mercedes (17 secondi a fine GP). Per quanto riguarda Vettel, sicuramente, vedendo il passo, poteva stare più vicino di quanto abbia fatto Raikkonen, mettendo ulteriore pressione ai due alfieri della scuderia anglo-tedesca. Dire però che poteva addirittura vincerla è un qualcosa molto ma molto difficile da affermare.

E’ stata una gara molto tirata quella che si è disputata sul tracciato di Montreal, infatti, tutti i team sono arrivati al limite di consumo dei 100 kg imposti dalla Federazione.

Per capire quanto al limite fossero i team, basta analizzare l’ultimo giro della gara, dove, quasi tutti i piloti, per poter terminare la corsa hanno dovuto alzare molto il piede con una conseguenza di aumento del tempo sul giro.

table.tableizer-table {
border: 1px solid #CCC; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 12px;
}
.tableizer-table td {
padding: 4px;
margin: 3px;
border: 1px solid #ccc;
}
.tableizer-table th {
background-color: #104E8B;
color: #FFF;
font-weight: bold;
}

HAM ROS BOT RAI VET MAS KVY RIC
1:19.409 1:18.148 1:23.193 :23.652 1:20.291 1:18.683 1:18.048 1:21.656

Dall’analisi dell’ultimo giro, si evince che, i piloti che hanno dovuto risparmiare più carburante nell’ultimo giro sono stati Bottas e Raikkonen, ma anche gli altri top driver, ad esclusione di Kvyat che ha realizzato il proprio best lap proprio nell’ultimo giro. 

Articoli Collegati

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

Resta Collegato

3,584FansMi piace
1,032FollowerSegui
7,558FollowerSegui
- Advertisement -

Meteo Prossimo GP

Interlagos
nubi sparse
21.8 ° C
21.8 °
21.8 °
65 %
1.6kmh
27 %
Lun
30 °
Mar
29 °
Mer
32 °
Gio
27 °
Ven
19 °
- Advertisement -

Ultimi Articoli

- Advertisement -
Change privacy settings